Bata Iz Inicijative
pre 1 nedelju

Ako se osvrnemo na ovaj dobar tekst i kvalitetan članak ne možemo tj ja ne mogu a da se ne začudim na par stvari : Naslov Nedostatak kukuruza Više [+] napravio je pravi lom na tržištu. Na čiji teret ide gubitak? Godinama već slušamo o ogromnim prelaznim zalihama , niskom Dunavu , malim kapacitetima luka .... Prelazne zalihe mogla bi država tj mogla je da otkupi po tržišnim cenama kako bi obezbedila neophodne zalihe za potrebe stočara . I gde su te prelazne zalihe ?!! Na teret ratara I nije ratara nego seljaka , uopšte . Svako ko se bavi proizvodnjom hrane na otvorenom (povrtari, stočari, voćari...) jednostavno mora i da ratari . Ovo uopšte nije novina kod nas a postao je svetski trend . Proizvođači hrane bili su i ostali čuvari socijalnog mira međutim sada je linija između proizvođača i potrošača postala alava do te mere da jeftina sirovina apsolutno ništa ne znači krajnjem potrošaču, to je najočiglednije u Srbiji gde se u cenu pored svih ogromnih troškova svih u lancu od proizvođača do proizvođača "ugradi" i korupcija ! Stočari strepe već pojašnjeno kako je država već po starom dobrom običaju nespremno dočekivala problem . Neće nas iznenaditi ni zabrana po nekim ranijim iskustvima ! Iznenadilo bi nas pravljenje dobrog poslovnog ambijenta i jasni tržišni mehanizmi u koji se ne meša država ali je dužna da ih zakonski uspostavi. Tu dolazimo do najbitnijeg dela ovog teksta Tvrdi" stavovi i paora i države Poljoprivrednici - demonstranti postaju polako već deo urbane (ili ruralne?) legende, a imajući u vidu dužinu protesta spadaju i u prave veterane vaninstitucionalne borbe za svoja prava. Ovo zaista jeste tako POLJOPRIVREDNICI *DEMONSTARNTI* Koji predstavljaju statističku grešku po brojnosti gazdinstava u Srbiji čak i kada odbijemo fiktivna koja autor nije spomenuo u tekstu a jesu deo zahteva. Vidimo da poljoprivrednici i tek kako pokazuju interesovanje za mere koje su stečene borbom na ulici ali ih nema u toj borbi po brojnosti srazmerno broju "klikova" u e-agraru ili pak količini oranica oslobođenih od naknade za odvodnjavane , srazmerno umanjenoj ceni pa i za tu refakciju za dizel itd itd. Najveće neslaganje sa ovim tekstom je u sledećem citiram "Taj zahtev, pored osnovnih zahteva koji se odnose na sanaciju gubitaka u proizvodnji usled velike suše, nema neposredne veze sa položajem paora. Bojim se da je ovaj zahtev pravi penal za državu koja od početka govori da su zahtevi poljoprivrednika ispolitizovani" Jedan od najvažnijih zahteva studenata je upravo *DA PRORADE INSTITUCIJE* IZOPS od početka svog delovanja insistira na zakonodavnim i institucionalnim rešavanjem problema , jedan od najbitnijih upravo jeste tržište i sami tržišni mehanizmi koji su u ovom momentu zarobljeni MOĆNIM POJEDINCIMA I INTERESNIM GRUPAMA. Tri godine ovo udruženje konkretno priča o ovom problemu i svaka Vlada i ministarstvo kaže "za to je malo " vremena , vreme ne počinje da se računa izborom nove Vlade , nova Vlada nasledi stare probleme i dužna je da ih REŠAVA, ne da se bavi promocijom političke stranke i pojedinaca . Zato je naš stav i bio oduvek "ne interesuju nas personalna rešenja" i nije država tj institucije u konkretnom primeru ni blizu jednog penala nego je po ko zna koji put dala auto-gol. Prostor za razgovor NE postoji iz jednostavnog razloga državi konkretno četiri prethodna ministarstva pa i javnosti je u detalje objašnjena problematika svih ovih zahteva ! Sam zahtev 300 po ha koji je bespotrebno isforsiran je samo obično uporedno pravo tj neke države su to već radile u prošlosti . Ako se osvrnemo na samu sušu čak i da je proglas država koji su opet mehanizmi tj šta rade institucije u tom slučaju , nemamo pojma ni mi ni država ni institucije ? Tekst je zaista dobar i baš zato je zaslužio komentar i analizu . Mileta Slankamenac IZOPS I NA KRAJU KRAJEVA NEKA PRORADE INSTITUCIJE