Pretraživanje tekstova
Nakon ovoga će biti lakši pristup obnovi, a na svaki uloženi evro vratiće se osam evra koristi, ističe se u zakonu. A ko je bio protiv njega?
Poslanici Evropskog parlamenta glasali su danas za predlog Zakona o obnovi prirode tokom plenarne sednice. On je prihvaćen i pored toga što su ga pre toga odbacili odbori parlamenta.
Za predlog je glasao 336 zastupnika, dok je 300 bilo protiv i 13 suzdržanih. Ovakav rezultat su velikim pljeskom pozdravili socijaldemokrati i zeleni. Protiv njega je bila Evropska narodna stranka, ali i brojni poljoprivrednici iz cele Evrope. Neki od njih su juče i protestovali ispred zgrade Parlamenta u Briselu.
Zakon je odgovor na očekivanja građana u vezi zaštite i obnove biodiverziteta, okeana i staništa koja su 80 odsto u lošem stanju.
Ističe se da će sada biti lakši pristup obnovi i da će se na svaki uloženi evro vratiti osam evra koristi. Sve je ovo ključno za borbu protiv klimatskih promena i gubitka biodiverziteta, te u smanjenju rizika po prehrambenu sigurnost. Nacrt zakona ne nameće stvaranje novih zaštićenih područja u EU niti blokira novu infrastrukturu za obnovljive izvore energije, jer su dodali novi član koji naglašava da su takve odluke u velikoj većini u javnom interesu.
Parlament ističe da novi zakon mora doprineti postizanju međunarodnih obaveza EU, posebno globalnog okvira UN-a za biodiverzitet Kunming-Montreal. Podržan je predlog Komisije da se do 2030. godine uvedu mere koje pokrivaju najmanje 20 odsto svih kopnenih i morskih područja u EU.
Primenjivaće se u slučajevima kada Komisija dostavi podatke o potrebnim uslovima za garantovanje dugoročne prehrambene sigurnosti i kada zemlje EU kvantifikuju područje koje je potrebno obnoviti kako bi se postigli ciljevi za svaki tip staništa. Predviđa se mogućnost odlaganja ciljeva pod izuzetnim socioekonomskim posledicama.
U roku od 12 meseci od stupanja na snagu ove Uredbe, Komisija bi morala proceniti svaki jaz između finansijskih potreba i raspoloživih sredstava EU i potražiti rešenja za premošćivanje.
Španski socijaldemokrata Cezar Luena je naglasio da će poljoprivrednici i ribari imati koristi od ovakve odluke i u budućnosti.
Tagovi
Evropski parlament Sigurnost hrane Obnova staništa Zakon o obnovi prirode Mere obnove prirode
Autorka
Više [+]
Ranka je diplomirani inženjer poljoprivrede sa dugogodišnjim iskustvom u povrtarstvu, zaljubljenik u organsku poljoprivredu i druge oblike alternativne poljoprivrede poput biodinamike i permakulture.
Trenutno nema komentara. Budi prvi i komentariši!
Gudurički vrh koji se nalazi na Vršačkim planinama je svojstveno prirodno blago koje je nalazi u I kategoriji zaštite - međutim, izgleda da će i to vrlo brzo da se promeni! Protesti građana Vršca, lokalnih vlasti i NVO se izričito protive p... Više [+]
Gudurički vrh koji se nalazi na Vršačkim planinama je svojstveno prirodno blago koje je nalazi u I kategoriji zaštite - međutim, izgleda da će i to vrlo brzo da se promeni! Protesti građana Vršca, lokalnih vlasti i NVO se izričito protive potpunom uništenju Guduričkog vrha - naime, država je odlučila da je upravo tamo idealno mesto za izmeštanje Protivgradne stanice i radara "Samoš" nedaleko Padine u opštini Kovačica. Ova stanica čuva useve južnog Banata od grada već punih 25 godine i postoji razlog zbog čega se ona tamo nalazi! Meštani opštine Kovačica su u ponedeljak protestvovali ispred zgrade opštine zahtevajući da se hitno donese moratorijum na gradnju 148 vetrenjača visine 250m dok se ne sprovede detaljna studija o uticaju vetroparkova na useve i mikroklimu. Protivgradna stanica se "sklanja" na Gudurički vrh upravo zbog toga - kako bi se "očistio teren" i nesmetano počelo sa gradnjom najvećeg vetroparka u Srbiji... na prvoklasnom poljoprivrednom zemljištu.... Istraživanje je toku a priču sa terena donosimo na naš portal uskoro.