Pretraživanje tekstova
Neki evroparlamentarci smatraju da se organski proizvodi promovišu više za razliku od konvencionalnih i da se na to troši previše sredstava iz budžeta EU.
Iznos subvencija u Evropskoj uniji za promociju i prodaju ekoloških proizvoda kritikovan je u Evropskom parlamentu jer pojedini parlamentarci smatraju da su one prevelike u odnosu na udeo koji ova vrsta proizvodnje čini na tom tržištu.
"Kada je reč o promovisanju poljoprivrednih proizvoda Unije, ideologija igra veliku ulogu", komentarisao je evroparlamentarac Herbert Dorfman ustvrdivši da inače ne bi bilo moguće da se više od četvrtine budžeta odvoji za podsticanje te vrste prodaje, prenosi top agrar.
"Takvi proizvodi sa udelom od sedam odsto poljoprivredne proizvodnje EU-a očigledno su previše zastupljeni u promociji", naglasio je. Kritikovao je i Evropsku komisiju (EK) koja svom snagom želi da sprovede Zeleni plan.
Predsedavajući Odbora za poljoprivredu Parlamenta, Norbert Lins složio se s njim i optužio Komisiju da želi da predstavi strategiju Od njive do trpeze ne čekajući njenu procenu.
Brojni zastupnici složili su se sa tim da se ovim proizvodima daje veliki značaj, pogotovo jer, kako navode, mnogo toga uopšte ne dolazi do EU seljaka.
Samo je Martin Hojsling iz Zelenih branio program rada EK za 2021. godinu prema kom organski proizvođači, sa 49 miliona evra, čine veliki udeo u ukupnom budžetu od 183 miliona evra.
"Ako bi se udeo te vrste uzgoja povećao na 25 odsto do 2030., EU mora da vodi računa i o podsticanju prodaje", tvrdi on.
Volfgang Burtšer, generalni direktor za poljoprivredu i ruralni razvoj u EK, opravdao je raspodelu sredstava rekavši da će se Unija usredsrediti na promociju održive poljoprivredne proizvodnje.
"Budu li u budućnosti reforma Zajedničke poljoprivredne politike i planirani eko-programi podržavali održivost izvan organskog uzgoja, takvi proizvodi bi se takođe mogli promovisati u tom okviru", odgovorio je Burtšer na kritike parlamentaraca.
Tagovi
Organski proizvodi Promocija Evropski parlament Evropska komisija Kritika
Autorka
Trenutno nema komentara. Budi prvi i komentariši!
Počela berba ranih sorti grožđa. Kakvi su prinosi i cene? Čitajte na portalu!
Djordje Ostojic
pre 5 dana
Pistovani poljoprivrednici, Cinjenica je da vec nekoliko godina zaredom, imamo extremnu susu, malo padavina. Ali, razumem i pojedince koji daju Više [+] podatke o svojim prinosima koji su za ne poverovati, medjutim moramo shvatiti jedno je stedeti, malo ulagati, cekati da iz neva padne kisa, pevati "oj dodo oj dodole" a drugo je prionuti na pripremu zemljista, dobro nadjubriti i ko moze stajnjakom, pa voditi racuna o plodoredu, pa resiti pitanje navodnjavanja, ne mora biti sve u 10 etku ali ipak strucno i radno. Ko samo ceka i kuka i nikad mu nije dosta ni subvencija, ondaje to ..... Bio sam na mojim parcelama koje rade zakupci, saroliko, jedan ulozio ima kukuruz u Vajskoj visok 2,7 metara svaki klip pun. Ja mu stisnuo ruku i kazem alal vera domacine. Na drugoj parceli doja, dosta slaba probuseni listovi, boja cudna ima mnogo korova, ambrozije , ja pitam ga sta si radio sta sejes unazad 5 godina, kaze soju uvek, e kazem mu pa moras malo struku i naulu slusati i vise ulaganja i rada! U M Idjosu covek posejo stocni jecam OK prinosi bili, u Zablju cekam na skidanje soje u Velikom ritu, bice kaze slabije od prosle godine ali kasna je sorta pa ce imati oko 1,8 t/ha , u B Gradistu kukurica ,solidno u odnosu na opste prinose i u odnosu na uslove i susu imace kaze oko 4,5 t/ha. Eeeeee navodjavanja mora biti ne moze se bez toga eno culi ste za okolinu Cacka gde je reseno pitanje jednog dela sa oko 500 ha, koja je razlika u prinosima!!! Veliki pozz, Djordje