Zadnje aktivnosti

Poslednje aktivnosti korisnika mogu videti samo registrovani korisnici.

Online korisnici

Online korisnike Agrokluba mogu videti samo registrovani korisnici.
Za kompletne funkcionalnosti ovih servisa, prijavi se.

Promo

  • Procena rizika
  • 01.06.2022. 13:30

Glifosat ipak nije kancerogen, ali?

Ponovo se došlo do zaključka da glifosat treba klasifikovati kao nekancerogen. Ali, navedene su i njegove negativne strane.

Foto: Depositphotos/macor
  • 903
  • 86
  • 0

Produženje odobrenja za glifosat se čini verovatnim. Evropska agencija za hemikalije (ECHA) i dalje se drži svoje prethodne procene rizika iz 2017. godine.

Komitet za procenu rizika (RAC) u Helsinkiju je nakon sveobuhvatnog pregleda naučnih otkrića ponovo došao do zaključka da glifosat treba klasifikovati kao nekancerogen.

Koristeći kriterijume Uredbe o klasifikaciji, označavanju i pakovanju, RAC je procenio njegova opasna svojstva, piše Euractiv. Agencija je prilikom formiranja svog mišljenja obavestila da je uzela u obzir veliku količinu naučnih podataka i stotine komentara koje su dobili tokom konsultacija. Navode i da je ovaj herbicid može biti uzrok ozbiljnog oštećenja oka i otrovan za život u vodi.

Sa druge strane, Međunarodna agencija za istraživanje raka pri Svetskoj zdravstvenoj organizaciji (IARC) ranije je tu materiju ocenila kao "verovatno kancerogenom", dok je UN-ova Organizacija za hranu i poljoprivredu (FAO) zaključila da je "malo verovatno da predstavlja kancerogen rizik" ljudima kada se konzumira putem ishrane.

Kritike na odluku

Zdravstveni i ekološki aktivisti bili su manje zadovoljni procenom, a smatraju da agencija nije uzela u obzir sve relevantne dokaze.

Viši službenik za naučnu politiku u HEAL-u, krovnoj organizaciji EU-a za životnu sredinu i zdravlje Angeliki Lisimačou kaže da je ECHA odbacila naučne argumente o povezanosti glifosata sa rakom koje su izneli "nezavisni stručnjaci".

"Neprepoznavanje kancerogenog potencijala glifosata je greška i treba ga smatrati velikim korakom unazad u borbi protiv raka", poručila je.

U međuvremenu je koalicija nevladinih organizacija, "Ban Glyphosate", takođe kategorički odbacila zaključak ECHA-e.

"Opet se ECHA jednostrano oslanjala na studije i argumente industrije", kritikovao je Peter Klausing iz organizacije, dodajući da je agencija odbacila "veliki broj potkrepljujućih dokaza".

Može biti uzrok ozbiljnog oštećenja oka i otrovan za život u vodi (Foto: Bigstock/Banprik)

Produžavanje odobrenja

ECHA će proslediti prihvaćeno mišljenje Evropskoj Komisiji i Evropskoj agenciji za sigurnost hrane (EFSA) do sredine avgusta, a koja će uraditi procenu rizika. Očekuje se da će konačni rezultati biti spremni u julu 2023. godine. Kako su saopštili, novo mišljenje je u skladu je sa predlogom četiri zemlje članice koje procenjuju ovo sredstvo: Švedske, Francuske, Mađarske i Holandije. Nakon toga će se državama članicama predstaviti nacrt uredbe o produženju odobrenja.

Problem je što EU odobrenje za aktivni sastojak ističe 15. decembra 2022. godine, a Komisija je nedavno objasnila da će predložiti privremeno odobrenje državama članicama na osnovu trenutnih kriterija kako bi se nadležnim telima za testiranje dalo dovoljno vremena.

Rad Agencije za hemikalije EU

ECHA provodi usklađenu proceduru klasifikacije i označavanja za opasne materije što ima za cilj zaštitu zdravlja ljudi i životne sredine od najvažnijih opasnosti. Fokusiraju se samo na opasna svojstva supstance, a ne procenjuje izloženost ljudi ili sredine određenoj tvari. Države članice EU i Upravni odbor ECHA imenovali su naučnike koji čine navedeni Komitet, a uključeni su posmatrači iz različitih organizacija EU koje predstavljaju civilno društvo, akademsku zajednicu i industriju. Ovo je telo odgovorno za izradu naučnih mišljenja koja koriste EK i države članice EU.


Tagovi

Glifosat Herbicid Evropska Komisija Odobrenje herbicida ECHA EFSA


Autorka

Ranka Vojnović

Više [+]

Ranka je diplomirani inženjer poljoprivrede sa dugogodišnjim iskustvom u povrtarstvu, zaljubljenik u organsku poljoprivredu i druge oblike alternativne poljoprivrede poput biodinamike i permakulture.